Динамическое создание ключей в ассоциативном массиве JavaScript

Как я могу динамически создавать ключи в ассоциативных массивах javascript?

Вся документация, которую я нашел до сих пор, - это обновить уже созданные ключи:

 arr['key'] = val;

У меня есть строка, подобная этой " name = oscar "

И я хочу получить что-то вроде этого:

{ name: 'whatever' }

Это я разделил строку и получил первый элемент, и я хочу поместить это в словарь.

Код

var text = ' name = oscar '
var dict = new Array();
var keyValuePair = text.split(' = ');
dict[ keyValuePair[0] ] = 'whatever';
alert( dict ); // prints nothing.
+195
09 дек. '08 в 1:13
источник поделиться
11 ответов

Используйте первый пример. Если ключ не существует, он будет добавлен.

var a = new Array();
a['name'] = 'oscar';
alert(a['name']);

Появится окно сообщения, содержащее "oscar".

Try:

var text = 'name = oscar'
var dict = new Array()
var keyValuePair = text.replace(/ /g,'').split('=');
dict[ keyValuePair[0] ] = keyValuePair[1];
alert( dict[keyValuePair[0]] );
+140
09 дек. '08 в 1:19
источник

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как-то все примеры, хорошо работающие, сложны:

  • Они используют new Array(), который является избыточным (и служебным) для простого ассоциативного массива (словарь AKA).
  • Лучшие используют new Object(). Работает нормально, но почему все это лишний ввод?

Этот вопрос помечен как "новичок", поэтому пусть он прост.

Убер-простой способ использования словаря в JavaScript или "Почему JavaScript не имеет специального словарного объекта?":

// create an empty associative array (in JavaScript it is called ... Object)
var dict = {};   // huh? {} is a shortcut for "new Object()"

// add a key named fred with value 42
dict.fred = 42;  // we can do that because "fred" is a constant
                 // and conforms to id rules

// add a key named 2bob2 with value "twins!"
dict["2bob2"] = "twins!";  // we use the subscript notation because
                           // the key is arbitrary (not id)

// add an arbitrary dynamic key with a dynamic value
var key = ..., // insanely complex calculations for the key
    val = ...; // insanely complex calculations for the value
dict[key] = val;

// read value of "fred"
val = dict.fred;

// read value of 2bob2
val = dict["2bob2"];

// read value of our cool secret key
val = dict[key];

Теперь измените значения:

// change the value of fred
dict.fred = "astra";
// the assignment creates and/or replaces key-value pairs

// change value of 2bob2
dict["2bob2"] = [1, 2, 3];  // any legal value can be used

// change value of our secret key
dict[key] = undefined;
// contrary to popular beliefs assigning "undefined" does not remove the key

// go over all keys and values in our dictionary
for (key in dict) {
  // for-in loop goes over all properties including inherited properties
  // let use only our own properties
  if (dict.hasOwnProperty(key)) {
    console.log("key = " + key + ", value = " + dict[key]);
  }
}

Удаление значений также легко:

// let delete fred
delete dict.fred;
// fred is removed, the rest is still intact

// let delete 2bob2
delete dict["2bob2"];

// let delete our secret key
delete dict[key];

// now dict is empty

// let replace it, recreating all original data
dict = {
  fred:    42,
  "2bob2": "twins!"
  // we can't add the original secret key because it was dynamic,
  // we can only add static keys
  // ...
  // oh well
  temp1:   val
};
// let rename temp1 into our secret key:
if (key != "temp1") {
  dict[key] = dict.temp1; // copy the value
  delete dict.temp1;      // kill the old key
} else {
  // do nothing, we are good ;-)
}
+483
09 дек. '08 в 3:52
источник

Javascript не имеет ассоциативных массивов, он имеет объекты.

Следующие строки кода делают одно и то же: установите поле "имя" объекта на "orion".

var f = new Object(); f.name = 'orion';
var f = new Object(); f['name'] = 'orion';
var f = new Array(); f.name = 'orion';
var f = new Array(); f['name'] = 'orion';
var f = new XMLHttpRequest(); f['name'] = 'orion';

Похоже, что у вас есть ассоциативный массив, потому что Array также является Object - однако вы вообще не добавляете вещи в массив, вы устанавливаете поля в объекте.

Теперь, когда это будет очищено, здесь вы найдете рабочее решение для вашего примера

var text = '{ name = oscar }'
var dict = new Object();

// Remove {} and spaces
var cleaned = text.replace(/[{} ]/g, '');

// split into key and value
var kvp = cleaned.split('=');

// put in the object
dict[ kvp[0] ] = kvp[1];
alert( dict.name ); // prints oscar.
+29
09 дек. '08 в 1:47
источник

В ответ на MK_Dev каждый может выполнять итерацию, но не последовательно. (Для этого, очевидно, необходим массив)

Быстрый поиск в google вызывает хеш-таблицы в javascript

Пример кода для циклирования значений в хеше (из вышеупомянутой ссылки):

var myArray = new Array();
myArray['one'] = 1;
myArray['two'] = 2;
myArray['three'] = 3;

// show the values stored
for (var i in myArray) {
    alert('key is: ' + i + ', value is: ' + myArray[i]);
}
+9
09 дек. '08 в 1:37
источник

Оригинальный код (я добавил номера строк, чтобы они могли ссылаться на них):

1  var text = ' name = oscar '
2  var dict = new Array();
3  var keyValuePair = text.split(' = ');
4  dict[ keyValuePair[0] ] = 'whatever';
5  alert( dict ); // prints nothing.

Почти там...

  • строка 1: вы должны сделать текст trim, чтобы он был name = oscar.
  • строка 3: хорошо, если у вас ВСЕГДА есть пробелы вокруг вашего равного.     может быть лучше не trim в строке 1, использовать = и обрезать каждый keyValuePair
  • добавить строку после 3 и до 4:

    key = keyValuePair[0];`
    
  • строка 4: теперь будет:

    dict[key] = keyValuePair[1];
    
  • строка 5: Изменить на:

    alert( dict['name'] );  // it will print out 'oscar'
    

Я пытаюсь сказать, что dict[keyValuePair[0]] не работает, вам нужно установить строку в keyValuePair[0] и использовать ее как ассоциативный ключ. Это единственный способ заставить меня работать. После того, как вы настроили его, вы можете либо ссылаться на него с числовым индексом или ключом в кавычках.

Надеюсь, что это поможет.

+4
19 окт. '09 в 19:10
источник

Все современные браузеры поддерживают Map, который является строкой данных с ключом/значением. Есть несколько причин, которые делают использование карты лучше, чем Object:

  • Объект имеет прототип, поэтому на карте есть ключи по умолчанию.
  • Ключами объекта являются строки, где они могут быть любым значением для Карты.
  • Вы можете легко получить размер карты, пока вам нужно отслеживать размер объекта.

Пример:

var myMap = new Map();

var keyObj = {},
    keyFunc = function () {},
    keyString = "a string";

myMap.set(keyString, "value associated with 'a string'");
myMap.set(keyObj, "value associated with keyObj");
myMap.set(keyFunc, "value associated with keyFunc");

myMap.size; // 3

myMap.get(keyString);    // "value associated with 'a string'"
myMap.get(keyObj);       // "value associated with keyObj"
myMap.get(keyFunc);      // "value associated with keyFunc"

Если вам нужны ключи, на которые не ссылаются другие объекты для сбора мусора, рассмотрите возможность использования WeakMap вместо карты.

+3
07 мая '15 в 2:42
источник

Я думаю, что лучше, если бы вы только что создали

var arr = [];

arr = {
   key1: 'value1',
   key2:'value2'
};

для получения дополнительной информации, посмотрите на это

Структуры данных JavaScript - ассоциативный массив

+3
02 июн. '15 в 19:31
источник
var obj = {};

                for (i = 0; i < data.length; i++) {
                    if(i%2==0) {
                        var left = data[i].substring(data[i].indexOf('.') + 1);
                        var right = data[i + 1].substring(data[i + 1].indexOf('.') + 1);

                        obj[left] = right;
                        count++;
                    }
                }
                console.log("obj");
                console.log(obj);
                // show the values stored
                for (var i in obj) {
                    console.log('key is: ' + i + ', value is: ' + obj[i]);
                }

            }
        };

}

+1
08 сент. '15 в 6:32
источник
var myArray = new Array();
myArray['one'] = 1;
myArray['two'] = 2;
myArray['three'] = 3;
// show the values stored
for (var i in myArray) {
    alert('key is: ' + i + ', value is: ' + myArray[i]);
}

это нормально, но выполняется итерация через каждое свойство объекта массива. если вы хотите только перебирать свойства myArray.one, myArray.two... вы пытаетесь сделать это

myArray['one'] = 1;
myArray['two'] = 2;
myArray['three'] = 3;
myArray.push("one");
myArray.push("two");
myArray.push("three");
for(i=0;i<maArray.length;i++{
    console.log(myArray[myArray[i]])
}

теперь вы можете получить доступ к myArray [ "one" ] и выполнять итерацию только через эти свойства.

+1
22 мар. '12 в 16:14
источник

Обнаружил, что есть также эти методы, но не уверен насчет примера совместимости defineProperty, помеченного как совместимый с IE9 (> = 8?) В MDN:

var foo={};
foo["bar"] = new Object({"prop":"value"});

var indirectName = "prop2";
Object.defineProperty(foo["bar"], indirectName,
{value:"value2", enumerable:true, configurable:true, writable:true})
// or simply
foo["bar"][indirectName + ".3"] = "value123";

console.log(JSON.stringify(foo));
0
20 июн. '19 в 12:45
источник

Обнаружил, что есть также эти методы, но не уверен насчет примера совместимости defineProperty, помеченного как совместимый с IE9 (> = 8?) В MDN:

var foo={};
foo["bar"] = {"prop":"value"};

var indirectName = "prop2";
Object.defineProperty(foo["bar"], indirectName,
{value:"value2", enumerable:true, configurable:true, writable:true})
// or simply
foo["bar"][indirectName + ".3"] = "value123";

console.log(JSON.stringify(foo));
0
20 июн. '19 в 13:07
источник

Посмотрите другие вопросы по меткам или Задайте вопрос