PHP shell_exec() vs exec()

Я пытаюсь понять разницу между shell_exec() и exec()...

Я всегда использовал exec() для выполнения команд на стороне сервера, когда я использовал бы shell_exec()?

Является ли shell_exec() сокращением для exec()? Это похоже на то, что с меньшим количеством параметров.

+311
17 авг. '11 в 13:42
источник поделиться
5 ответов

shell_exec возвращает весь выходной поток в виде строки. exec возвращает последнюю строку вывода по умолчанию, но может предоставить весь вывод в качестве массива, заданного как второй параметр.

См

+321
17 авг. '11 в 13:45
источник

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вот отличия. Обратите внимание на новые строки в конце.

> shell_exec('date')
string(29) "Wed Mar  6 14:18:08 PST 2013\n"
> exec('date')
string(28) "Wed Mar  6 14:18:12 PST 2013"

> shell_exec('whoami')
string(9) "mark\n"
> exec('whoami')
string(8) "mark"

> shell_exec('ifconfig')
string(1244) "eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 10:bf:44:44:22:33  \n          inet addr:192.168.0.90  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0\n          inet6 addr: fe80::12bf:ffff:eeee:2222/64 Scope:Link\n          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1\n          RX packets:16264200 errors:0 dropped:1 overruns:0 frame:0\n          TX packets:7205647 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0\n          collisions:0 txqueuelen:1000 \n          RX bytes:13151177627 (13.1 GB)  TX bytes:2779457335 (2.7 GB)\n"...
> exec('ifconfig')
string(0) ""

Обратите внимание, что использование оператора backtick идентично shell_exec().

Обновление: Я действительно должен объяснить это последнее. Глядя на этот ответ спустя годы, я даже не знаю, почему это получилось пустым! Даниэль объясняет это выше, потому что exec возвращает только последнюю строку, а ifconfig последняя строка оказывается пустой.

+69
06 мар. '13 в 22:20
источник

shell_exec - выполнить команду через оболочку и вернуть полный вывод в виде строки

exec - выполнить внешнюю программу.

Разница в том, что с shell_exec вы получаете выход как возвращаемое значение.

+48
17 авг. '11 в 13:46
источник

Пара различий, которые здесь не были затронуты:

  • С exec() вы можете передать необязательную переменную param, которая получит массив выходных строк. В некоторых случаях это может сэкономить время, особенно если вывод команд уже является табличным.

Для сравнения:

exec('ls', $out);
var_dump($out);
// Look an array

$out = shell_exec('ls');
var_dump($out);
// Look -- a string with newlines in it

И наоборот, если вывод команды - xml или json, то каждая строка как часть массива не то, что вы хотите, так как вам нужно будет обработать ввод в какой-либо другой форме, поэтому в этом case use shell_exec.

Также стоит отметить, что shell_exec является псевдонимом для backtic-оператора, для тех, которые используются для * nix.

$out = `ls`;
var_dump($out);

exec также поддерживает дополнительный параметр, который предоставит код возврата из выполненной команды:

exec('ls', $out, $status);
if (0 === $status) {
    var_dump($out);
} else {
    echo "Command failed with status: $status";
}

Как указано на странице руководства shell_exec, когда вам действительно нужен код возврата из исполняемой команды, у вас нет выбора, кроме как использовать exec.

+35
24 апр. '13 в 0:21
источник

$ output1 = exec ('notify-send "Я сломал все!" "Позвоните администратору, СЕЙЧАС!" -u критический -i обеспокоен лицом ");

echo $ output1;

этот не работает. Пожалуйста, дайте мне больше решения.

0
29 апр. '19 в 6:13
источник

Посмотрите другие вопросы по меткам или Задайте вопрос