Как определить размер моего массива в C?

Как определить размер моего массива в C?

То есть, количество элементов, которые может содержать массив?

742
задан Mark Harrison 01 сент. '08 в 9:49
источник поделиться
23 ответов

Управляющее резюме:

int a[17];
size_t n = sizeof(a)/sizeof(a[0]);

Чтобы определить размер вашего массива в байтах, вы можете использовать оператор sizeof:

int a[17];
size_t n = sizeof(a);

На моем компьютере ints имеет длину 4 байта, поэтому n равно 68.

Чтобы определить количество элементов в массиве, мы можем разделить общий размер массива на размер элемента массива. Вы можете сделать это с типом, например:

int a[17];
size_t n = sizeof(a) / sizeof(int);

и получить правильный ответ (68/4 = 17), но если тип изменился вы бы неприятная ошибка, если вы забыли изменить a sizeof(int), а также.

Таким образом, предпочтительным делителем является sizeof(a[0]), размер нулевого элемента массива.

int a[17];
size_t n = sizeof(a) / sizeof(a[0]);

Другим преимуществом является то, что теперь вы можете легко параметризовать имя массива в макросе и получить:

#define NELEMS(x)  (sizeof(x) / sizeof((x)[0]))

int a[17];
size_t n = NELEMS(a);
940
ответ дан Mark Harrison 01 сент. '08 в 9:49
источник поделиться

Способ sizeof - это правильный путь iff, который вы имеете в виду массивы, не полученные в качестве параметров. Массив, отправленный как параметр функции, рассматривается как указатель, поэтому sizeof вернет размер указателя вместо массива.

Таким образом, внутри функций этот метод не работает. Вместо этого всегда передавайте дополнительный параметр size_t size, указывающий количество элементов в массиве.

Тест:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void printSizeOf(int intArray[]);
void printLength(int intArray[]);

int main(int argc, char* argv[])
{
    int array[] = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 };

    printf("sizeof of array: %d\n", (int) sizeof(array));
    printSizeOf(array);

    printf("Length of array: %d\n", (int)( sizeof(array) / sizeof(array[0]) ));
    printLength(array);
}

void printSizeOf(int intArray[])
{
    printf("sizeof of parameter: %d\n", (int) sizeof(intArray));
}

void printLength(int intArray[])
{
    printf("Length of parameter: %d\n", (int)( sizeof(intArray) / sizeof(intArray[0]) ));
}

Выход (в 64-разрядной ОС Linux):

sizeof of array: 28
sizeof of parameter: 8
Length of array: 7
Length of parameter: 2

Выход (в 32-разрядной ОС Windows):

sizeof of array: 28
sizeof of parameter: 4
Length of array: 7
Length of parameter: 1
640
ответ дан Elideb 27 апр. '12 в 14:14
источник поделиться

Стоит отметить, что sizeof не помогает при работе со значением массива, которое разложилось на указатель: хотя он указывает на начало массива, компилятору он совпадает с указателем на один элемент этого массива. Указатель не "помнит" ничего о массиве, который использовался для его инициализации.

int a[10];
int* p = a;

assert(sizeof(a) / sizeof(a[0]) == 10);
assert(sizeof(p) == sizeof(int*));
assert(sizeof(*p) == sizeof(int));
106
ответ дан Magnus Hoff 01 сент. '08 в 9:55
источник поделиться

Размерный "трюк" - это лучший способ, который я знаю, с одним маленьким, но (для меня это является основным мозолем для домашних животных) важное изменение в использовании скобок.

Как ясно из Википедии, C sizeof не является функцией; это оператор . Таким образом, он не требует скобок вокруг своего аргумента, если аргумент не является именем типа. Это легко запомнить, поскольку он делает аргумент похожим на литое выражение, которое также использует скобки.

Итак: Если у вас есть следующее:

int myArray[10];

Вы можете найти количество элементов с таким кодом:

size_t n = sizeof myArray / sizeof *myArray;

Это, для меня, намного легче, чем альтернатива с круглыми скобками. Я также предпочитаю использовать звездочку в правой части деления, поскольку она более лаконична, чем индексирование.

Конечно, это тоже время компиляции, поэтому нет необходимости беспокоиться о делении, влияющем на производительность программы. Поэтому используйте эту форму, где можете.

Всегда лучше использовать sizeof для фактического объекта, если он есть, а не на типе, поскольку вам не нужно беспокоиться о том, чтобы сделать ошибку и указать неправильный тип.

Например, скажем, у вас есть функция, которая выводит некоторые данные в виде потока байтов, например, по сети. Позвольте вызвать функцию send() и заставить в качестве аргументов указывать указатель на отправляемый объект и количество байтов в объекте. Итак, прототип будет выглядеть следующим образом:

void send(const void *object, size_t size);

И тогда вам нужно отправить целое число, поэтому вы выполните его следующим образом:

int foo = 4711;
send(&foo, sizeof (int));

Теперь вы ввели тонкий способ стрелять себе в ногу, указав тип foo в двух местах. Если кто-то меняет, а другой - нет, код прерывается. Таким образом, всегда делайте это так:

send(&foo, sizeof foo);

Теперь вы защищены. Конечно, вы дублируете имя переменной, но это имеет высокую вероятность взлома способом, который может обнаружить компилятор, если вы его измените.

38
ответ дан unwind 15 окт. '08 в 13:11
источник поделиться
int size = (&arr)[1] - arr;

Откроется эта ссылка для объяснения

33
ответ дан Arjun Sreedharan 08 дек. '13 в 1:43
источник поделиться

Вы можете использовать оператор sizeof, но он не будет работать для функций, потому что для ссылки на указатель вы можете сделать следующее, чтобы найти длину массива:

len = sizeof(arr)/sizeof(arr[0])

Код, первоначально найденный здесь: программа C для поиска количества элементов в массиве

21
ответ дан Mohd Shibli 27 мая '17 в 15:56
источник поделиться

Если вам известен тип данных массива, вы можете использовать что-то вроде:

int arr[] = {23, 12, 423, 43, 21, 43, 65, 76, 22};

int noofele = sizeof(arr)/sizeof(int);

Или, если вы не знаете тип данных массива, вы можете использовать что-то вроде:

noofele = sizeof(arr)/sizeof(arr[0]);

Примечание. Эта вещь работает только в том случае, если массив не определен во время выполнения (например, malloc), и массив не передается в функции. В обоих случаях arr (имя массива) является указателем.

19
ответ дан Abhitesh khatri 18 янв. '14 в 22:30
источник поделиться

Макрос ARRAYELEMENTCOUNT(x), который каждый использует, оценивает неправильно. Это реалистично, это просто деликатный вопрос, потому что вы не можете иметь выражения, которые приводят к типу "массив".

/* Compile as: CL /P "macro.c" */
# define ARRAYELEMENTCOUNT(x) (sizeof (x) / sizeof (x[0]))

ARRAYELEMENTCOUNT(p + 1);

Фактически оценивается как:

(sizeof (p + 1) / sizeof (p + 1[0]));

В то время как

/* Compile as: CL /P "macro.c" */
# define ARRAYELEMENTCOUNT(x) (sizeof (x) / sizeof (x)[0])

ARRAYELEMENTCOUNT(p + 1);

Он правильно оценивает:

(sizeof (p + 1) / sizeof (p + 1)[0]);

Это действительно не имеет особого отношения к размеру массивов явно. Я только что заметил много ошибок, не наблюдая, как работает препроцессор C. Вы всегда переносите параметр макроса, а не включаете в него выражение.


Это правильно; мой пример был плохим. Но это на самом деле то, что должно произойти. Как уже упоминалось ранее, p + 1 закончится как тип указателя и аннулирует весь макрос (как если бы вы попытались использовать макрос в функции с параметром указателя).

В конце дня, в данном конкретном случае, ошибка не имеет большого значения (поэтому я просто теряю время, huzzah!), потому что у вас нет выражений с типом "массива", Но на самом деле вопрос о тонкостях оценки препроцессора, я думаю, является важным.

15
ответ дан user2379628 28 февр. '14 в 4:49
источник поделиться

Для многомерных массивов это несколько сложнее. Часто люди определяют явные макроконстанты, т.е.

#define g_rgDialogRows   2
#define g_rgDialogCols   7

static char const* g_rgDialog[g_rgDialogRows][g_rgDialogCols] =
{
    { " ",  " ",    " ",    " 494", " 210", " Generic Sample Dialog", " " },
    { " 1", " 330", " 174", " 88",  " ",    " OK",        " " },
};

Но эти константы могут быть вычислены и во время компиляции с sizeof:

#define rows_of_array(name)       \
    (sizeof(name   ) / sizeof(name[0][0]) / columns_of_array(name))
#define columns_of_array(name)    \
    (sizeof(name[0]) / sizeof(name[0][0]))

static char* g_rgDialog[][7] = { /* ... */ };

assert(   rows_of_array(g_rgDialog) == 2);
assert(columns_of_array(g_rgDialog) == 7);

Обратите внимание, что этот код работает в C и С++. Для массивов с более чем двумя измерениями используйте

sizeof(name[0][0][0])
sizeof(name[0][0][0][0])

и т.д., ad infinitum.

14
ответ дан Andreas Spindler 17 авг. '11 в 16:21
источник поделиться

Размер массива в C:

int a[10];
size_t size_of_array = sizeof(a);      // Size of array a
int n = sizeof (a) / sizeof (a[0]);    // Number of elements in array a
size_t size_of_element = sizeof(a[0]); // Size of each element in array a                                          
                                       // Size of each element = size of type
13
ответ дан Yogeesh H T 20 нояб. '15 в 9:51
источник поделиться
sizeof(array) / sizeof(array[0])
11
ответ дан Ted Percival 01 сент. '08 в 9:50
источник поделиться
#define SIZE_OF_ARRAY(_array) (sizeof(_array) / sizeof(_array[0]))
10
ответ дан Andy Nugent 12 сент. '16 в 17:54
источник поделиться

"вы ввели тонкий способ стрелять себе в ногу"

C 'native' массивы не сохраняют свой размер. Поэтому рекомендуется сохранять длину массива в отдельной переменной /const и передавать его всякий раз, когда вы передаете массив, а именно:

#define MY_ARRAY_LENGTH   15
int myArray[MY_ARRAY_LENGTH];

Вы ДОЛЖНЫ всегда избегать встроенных массивов (если только вы не можете, и в этом случае, обратите внимание на вашу ногу). Если вы пишете С++, используйте контейнер STL. "По сравнению с массивами они обеспечивают почти ту же производительность", и они гораздо полезнее!

// vector is a template, the <int> means it is a vector of ints
vector<int> numbers;  

// push_back() puts a new value at the end (or back) of the vector
for (int i = 0; i < 10; i++)
    numbers.push_back(i);

// Determine the size of the array
cout << numbers.size();

См: http://www.cplusplus.com/reference/stl/vector/

8
ответ дан Ohad 15 нояб. '11 в 1:45
источник поделиться

@Магнус: стандарт определяет sizeof как уступающий количеству байтов в объекте, а sizeof (char) всегда один. Количество бит в байте является специфичным для реализации.

Изменить: стандартный раздел ANSI С++. 5.3.3. Размер:

Оператор sizeof дает количество байтов в представлении объекта своего операнда. [...] sizeof (char), sizeof (подпись char) и sizeof (без знака char) равны 1; результат sizeof, применяемый к любому другому фундаментальному типу, определяется реализацией.

Раздел 1.6 Модель памяти С++:

Основным блоком памяти в модели памяти С++ является байт. Байт, по меньшей мере, достаточно большой, чтобы содержать любой элемент базового набора символов выполнения и состоит из непрерывной последовательности бит, число которых определяется реализацией.

5
ответ дан Skizz 01 сент. '08 в 11:34
источник поделиться

@Skizz: Я уверен, что я прав, хотя лучший "источник", который я могу вам дать в данный момент, - это Википедия, из статьи о sizeof:

Википедия ошибается, Skizz прав. sizeof (char) равен 1, по определению.

Я имею в виду, просто внимательно прочитайте запись в Википедии, чтобы понять, что это неправильно. msgstr "кратные char". sizeof(char) никогда не может быть ничего, кроме "1". Если бы это было, скажем, 2, это означало бы, что sizeof(char) был в два раза меньше char!

4
ответ дан DrPizza 01 сент. '08 в 13:05
источник поделиться

Если вы действительно хотите сделать это, чтобы передать свой массив, я предлагаю реализовать структуру для хранения указателя на тип, в котором вы хотите получить массив и целое число, представляющее размер массива. Затем вы можете передать это своим функциям. Просто присвойте значение переменной массива (указатель на первый элемент) этому указателю. Затем вы можете перейти Array.arr[i], чтобы получить i-й элемент и использовать Array.size, чтобы получить количество элементов в массиве.

Я включил для вас какой-то код. Это не очень полезно, но вы можете расширить его с большим количеством функций. Если честно, если это то, что вы хотите, вы должны прекратить использовать C и использовать другой язык с этими встроенными функциями.

/* Absolutely no one should use this...
   By the time you're done implementing it you'll wish you just passed around
   an array and size to your functions */
/* This is a static implementation. You can get a dynamic implementation and 
   cut out the array in main by using the stdlib memory allocation methods,
   but it will work much slower since it will store your array on the heap */

#include <stdio.h>
#include <string.h>
/*
#include "MyTypeArray.h"
*/
/* MyTypeArray.h 
#ifndef MYTYPE_ARRAY
#define MYTYPE_ARRAY
*/
typedef struct MyType
{
   int age;
   char name[20];
} MyType;
typedef struct MyTypeArray
{
   int size;
   MyType *arr;
} MyTypeArray;

MyType new_MyType(int age, char *name);
MyTypeArray newMyTypeArray(int size, MyType *first);
/*
#endif
End MyTypeArray.h */

/* MyTypeArray.c */
MyType new_MyType(int age, char *name)
{
   MyType d;
   d.age = age;
   strcpy(d.name, name);
   return d;
}

MyTypeArray new_MyTypeArray(int size, MyType *first)
{
   MyTypeArray d;
   d.size = size;
   d.arr = first;
   return d;
}
/* End MyTypeArray.c */


void print_MyType_names(MyTypeArray d)
{
   int i;
   for (i = 0; i < d.size; i++)
   {
      printf("Name: %s, Age: %d\n", d.arr[i].name, d.arr[i].age);
   }
}

int main()
{
   /* First create an array on the stack to store our elements in.
      Note we could create an empty array with a size instead and
      set the elements later. */
   MyType arr[] = {new_MyType(10, "Sam"), new_MyType(3, "Baxter")};
   /* Now create a "MyTypeArray" which will use the array we just
      created internally. Really it will just store the value of the pointer
      "arr". Here we are manually setting the size. You can use the sizeof
      trick here instead if you're sure it will work with your compiler. */
   MyTypeArray array = new_MyTypeArray(2, arr);
   /* MyTypeArray array = new_MyTypeArray(sizeof(arr)/sizeof(arr[0]), arr); */
   print_MyType_names(array);
   return 0;
}
4
ответ дан Joel Dentici 13 июня '13 в 17:10
источник поделиться

Функция sizeof возвращает количество байтов, которое используется вашим массивом в памяти. Если вы хотите вычислить количество элементов в вашем массиве, вы должны разделить это число с типом переменной sizeof массива. Пусть say int array[10]; , если целочисленное целое число переменной на вашем компьютере равно 32 бит (или 4 байта), чтобы получить размер вашего массива, вы должны сделать следующее:

int array[10];
int sizeOfArray = sizeof(array)/sizeof(int);
3
ответ дан Keivan 20 авг. '18 в 12:20
источник поделиться

Лучший способ сохранить эту информацию, например, в структуре:

typedef struct {
     int *array;
     int elements;
} list_s;

Внедрите все необходимые функции, такие как создание, уничтожение, проверка равенства и все остальное, что вам нужно. Это легче передать в качестве параметра.

3
ответ дан Paulo Pinheiro 17 февр. '16 в 17:35
источник поделиться

Вы можете использовать оператор &. Вот исходный код:

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main(){

    int a[10];

    int *p; 

    printf("%p\n", (void *)a); 
    printf("%p\n", (void *)(&a+1));
    printf("---- diff----\n");
    printf("%zu\n", sizeof(a[0]));
    printf("The size of array a is %zu\n", ((char *)(&a+1)-(char *)a)/(sizeof(a[0])));


    return 0;
};

Вот пример вывода

1549216672
1549216712
---- diff----
4
The size of array a is 10
1
ответ дан Shih-En Chou 03 мая '13 в 11:44
источник поделиться

sizeof() не должен использоваться для получения количества элементов во всех случаях. Отдельный параметр для размера (или длины) массива, т.е. size_t следует передать функции.

#include<stdio.h>
void fun(int arr[], size_t arr_size)  
{
 int i;   
 for (i = 0; i < arr_size; i++) 
 {  
  arr[i] = i;  
  }
 }

 int main()
 {
  int i;  
  int arr[4] = {0, 0 ,0, 0};
  fun(arr, 4);
  for(i = 0; i < sizeof(arr)/sizeof(arr[0]); i++)
   printf(" %d ", arr[i]);
   getchar();  
   return 0;
  }    

Поскольку эта программа не может получить размер... вот почему используется выше.

 #include<stdio.h>
 void fun(int arr[])  
  {
   int i; //sizeof should not be used here to get number of element of array
   int arr_size = sizeof(arr)/sizeof(arr[0]); //incorrect use of sizeof
   for (i = 0; i < arr_size; i++) 
   {  
     arr[i] = i;  /*executed only once */
    } 
    }
    int main()
    {
     int i;  
     int arr[4] = {0, 0 ,0, 0};
      fun(arr);
      for(i = 0; i < sizeof(arr)/sizeof(arr[0]); i++) //sizeof is fine here
     printf(" %d " ,arr[i]);
     getchar();  
     return 0; 
    }    
-1
ответ дан Dadhich Sourav 26 окт. '17 в 11:22
источник поделиться
 int arr[] = { 22, 34, 3, 32, 82, 55, 89, 50, 37, 5, 64, 35, 9, 70 };
 int len = (int) sizeof(arr) / sizeof(*arr);
 printf("%d\n", len);
-1
ответ дан LinconFive 29 сент. '18 в 9:45
источник поделиться
-1
ответ дан Pygirl 18 июля '18 в 4:28
источник поделиться

Использование:

int a=[10] = {1, 2, 3, 4, 5};
int n = sizeof(a);
printf("%d", n);

Вывод:

5

Причина: вычисляет количество элементов, хранящихся в массиве, а не количество свободных пространств, выделенных ему.

-15
ответ дан Harsha Dommeti 27 мая '15 в 13:21
источник поделиться

Другие вопросы по меткам